Екс-губернатору Шульзі дистанційно відмовили у “заміні” прокурора. Відео

31 березня 2016 року слідчим суддею відмовлено в задоволенні заяви екс-голови Сумської ОДА про відвід слідчого та всіх інших слідчих прокуратури Сумській області

12801537_10208159083513479_6057204499520578319_n_729x547

Заявником та його захисником не наведено переконливих мотивів та не надано доказів, які б свідчили про те, що слідчий є зацікавленим в результатах кримінального провадження, а також того, що існують обгрунтовані сумніви в його неупередженості, пише Depo.Суми з посиланням на прес-службу Зарічного райсуду.

На думку слідчого судді, дії слідчого повністю узгоджуються з вимогами КПК України зокрема зі ст.ст. 22 та 40, будь-яких підстав для відводу слідчого, передбачених ст. 77 КПК України не вбачається,тому заявлений відвід є необґрунтованим.

Ухвала суду є остаточно і оскарженню не підлягає, йдеться у повідомленні.

Зазначимо, сам підозрюваний Шульга на суд не з’явився.

Як прокоментувала у соцмережі відсутність колишнього голови ОДА на засіданні  речник сумського прокурора Наталя Науменко, Володимир Шульга зазначив, що не може бути присутнім, оскільки “перебуває під домашнім арештом і позбавлений права виходити на вулицю”.

Нагадаємо, раніше суд обрав запобіжний захід для колишнього очільника області у вигляді домашнього арешту.

Джерело: sumy.depo.ua

 


Залишити коментар