Маленькие зарисовки по окончанию вступительной кампании.

Сер.19.2016. / Коментарів: 2

Вступительная кампания 2016 подошла к концу вытащив на свет лживость рейдерских сказок о борьбе с коррупцией. Чего стоит только вспомнить рассказки Деревянко с депутатской подтанцовкой, в бытность его замом Квита. А местные «певчие птички» заливались трелями, аж захлебывались – и профком, и прикормленные рейдерами менеджеры среднего звена, и просто недооцененные, для которых чем хуже для университета, тем радостнее на их дешевой душенке.

А теперь смотрим, что натворили рейдеры. Берем просто цитату с сайта

https://dou.ua/lenta/articles/ukrainian-universities-2016/

«НАУ Оценка готовности рекомендовать вуз как место обучения: 4,7 из 10 (ниже среднего).

В опросе НАУ представлен в основном Институтом компьютерных информационных технологий. Вуз занимает последнее место по уровню готовности рекомендовать.

Как и в случае с ВНТУ, большинство параметров оценки оценены ниже среднего: имидж вуза, работа администрации, сложность и интересность обучения, актуальность и полезность знаний, работа преподавателей, техническое обеспечение, сообщество студентов и выпускников, финансовая эффективность. Уровень коррупции в НАУ выше среднего: 58% опрошенных лично сталкивались со взятками (vs 39% в целом по выборке).

Только 18% опрошенных из НАУ не стали бы менять место обучения, будь у них такая возможность — это самое низкое значение среди всех вузов, и в два раза ниже среднего по выборке значения (36%).»

И это результат за один год рейдеров. Мало – извольте еще http://ain.ua/2014/06/11/528178.

Так кто же до этого довел вчерашнего лидера образования?

Обратим сразу свое внимание на недопроректора Шульгу, уничтожившего самый прибыльный институт. На что он рассчитывал, покупая у мусорного короля должность? На денежный дождь? Признание научных заслуг? Заискивание подчиненных?

А что же он планировал дать взамен? А ничего. Только пожирать!

Этот Покемон Петрович от образования далек еще более, чем от порядочности.

Посмотрите на результаты вверенного ему института. Взято из системы МОН. http://www.vstup.info/2016/i2016i183.html#vnz

 

И т.д. и т.п. до бесконечности. По всем специальностям.

Это-ж нужно уметь так доуправляться, что потребитель не хочет такую услугу даже бесплатно! Бюджетные места никому не интересны.

И отвлеченно. Мне очень нравится одна фотография, где он красуется возле странного аппарата с крылышками – примерно, как я с трехсотлетней пушкой в крепости в Болгарии. Только небольшая разница – я приехал, как турист, а он представляет университет на рабочем месте. И понимает ли он что это? Действующий образец или макет? А может он в музее миниатюр? Если Шульга на полном серьезе публикует такое фото с небрежно держащимся за непонятный нарост на аппарате.

____13046_729x547

Он вообще что-то знает о технике безопасности?  О той, которая впитывается вместе с профессией годами. Не могу я себе представить электрика, который фоткается на рабочем месте, засунув пальцы в розетку (даже по приколу и зная, что все обесточено) или военного, заглядывающего в ствол. У них сработает внутренний предохранитель. А у этого ничего – нормально, хоть с сигаретой возле бензобака. Главное лицо умное скрутить. Но, даже, и это у него не получилось!

Интеллект не просматривается!


Коментарів 2 Додати коментар

  • НАУ – стал не вузом, а полным гавном с момента прихода новой команды!!!

  • Это команда не пришла. Ее протолкнули через жопу. Может мы будем свидетелями ,как через это место она и уйдет.

Залишити коментар