Мизюк –цена бесчестия (Часть 2)

Січ.25.2016. / Коментарів: 19
BF2-2201

Мізюк С.Г.

Во второй части мы опишем приход к власти в ИЗДН данного персонажа. Это тоже история рейдерского захвата, только на более мелком уровне. Но эта история о том, как работают профессионалы. Они противники. Но они профессионалы. Им сбили блистательную операцию форс-мажорные обстоятельства. Эти обстоятельства от них не зависели, они не могли такое даже предположить – закачалось кресло под Квитом и Шульга остался без защиты. От жесткой посадки данного недоавиатора защищала только близость к министру. Нет защиты – сразу призраки предыдущих преступлений материализуются в уголовные дела и представителей прокуратуры у дверей кабинета с табличкой, а потом наручники и небо в клеточку. Правда, может откупиться, но это уже будет стоить очень дорого. Быть может и не по карману. (Ссилка на источник) Посмотрим.

5

Но вернемся к ИЗДН. Его захват начался значительно позже общего захвата НАУ. У этого позже есть конкретная дата 5.11.2015.  До этой даты рейдерский захват можно назвать майснеровским – все тупо, наскоком, в лоб. Все на авось. Авось получится. Единственное оружие – близость к сильным мира сего. На него полная надежда. Сработает – хорошо, не сработает – пойдем дальше. Правда еще есть предатели, но их можно не учитывать. Ими можно бросаться, как обезьяна говном. Их не жалко.  Как это – можете поинтересоваться у Дудника, Корченко, Мачалина. Не сложилось – поматросили и бросили.

И не только есть дата начала рейдерского захвата ИЗДН, а и время 17.00. В этот день, напомню 5.11.2015, Хращевский сперва уволил Пузика, Матвеева и Михальченко, а потом их восстановил и уволил Харченко, Майснера, Шульгу, Калиту, Авдеева и Иванову. Увольнение рейдеров и произошло именно в 17.00. До этого времени рейдерский захват НАУ шел по-майснеровски, после – все усложнилось. Для ИЗДН начался захват по-шульговски. Это если не присматриваться.

А если внимательно присмотреться – по-калантаевски. Именно Калантай и есть мозг всей операции. Это калантаевский план захвата. Сравните биографии Шульги и Калантая – это лицо и мозг. Шульга на должности, Калантай при нем. Шульга на троне – Калантай за троном следит, чтобы лицо не повредили. Спросите, а где здесь Мизюк? А нигде.  Мизюк – это кукла с увеличенной нижней дыркой, куда чревовещатель Калантай руку просовывает и что-то там делает. Она появится позже.

А сейчас 5.11.2015. День разбит на две части. Увольнял Пузика, руками Хращевского, Майснер. Потом произошло непредвиденное –  Хращевский понял во что влип и дал задний ход. Пузика восстановили. Пузик расслабился и вернулся на ИЗДН управлять. Думал пронесло. НЕТ! Не пронесло. Был уволен 7.12.2015.  Уволен не потому, что был кому-нибудь нужен, просто пришло его время. С ИЗДНа будут уволены все, когда придёт их время. Без вариантов. И сейчас нужно спрашивать не кто Пузика уволил, а кто его держал столько времени? Больше месяца не замечалось его неправильное избрание на должность. А держал его Калантай. Он должен был подготовиться: оценить ситуацию, придумать стратегию, разработать план, утвердить план у смотрящего, подобрать персонал. И начать выполнять. 7.12.2015 Калантай был полностью готов. Пузика уволили во второй раз.

Уволили по абсолютно идиотскому поводу, указавши причиной увольнения нарушения при приеме на работу за конкурсом на основании ст..7 КзпП України, п.3 ст.54 ЗУ «Про освіту», ч.6 ст.43 ЗУ «Про вищу освіту». Что было нарушением непонятно. (Стаття 43. Обрання на посаду та звільнення з посади керівника факультету (навчально-наукового інституту) вищого навчального закладу державної (комунальної) форми власності.)

Цитата из другой статьи «… в червні 2015 року за конкурсом обрано 11 директорів інститутів, 33 завідувача кафедр та 38 професорів. Якщо були порушення обрання за конкурсом, то вони повинні привести до наказу про скасування конкурсу взагалі, інакше – це переслідування конкретної особи з метою вивільнити конкретну посаду, а це вже перевищення службових повноважень особою, що підписала наказ про звільнення, тобто кримінальне правопорушення.» (Ссилка на источник)   Только там идется о Смеричевском С.Ф.. Рейдеры даже не утруждают себя разные причины найти.

Что-то я не припоминаю, чтобы уволили такое количество людей.

Кстати, планов рейдерского захвата может быть несколько. Рассмотрим основные варианты. Первый вариант – майснеровский. Обезглавливаем структуру, выбиваем ключевые фигуры. Пока будут суды остальные или разбегутся, или обосрутся. Тогда мы их и возьмём тепленькими. На уровне всего Университета этот вариант не сработал – не разбежались и не обосрались! Обосрались сами рейдеры! Да так, что пришлось смотрящего засветить. (Ссилка на источник).  Самого министра вызывать на подмогу. Но министр тоже обосрался. Приехал в обстановке строжайшей секретности и узком кругу лиц, за закрытыми дверьми, поддерживал все, что у них обвисло. Но как-то жидковато вышло – грозного стояка не получилось. Даже заползание через задний проход в здание показало, что боится министр студенческих яиц. Железные. От них можно улететь дальше, чем один экс-президент. (Ссилка на источник)

Итак, ИЗДН. По майснеровской модели увольняем сразу: директора ННІЗДН Пузіка С.О., заместителей директора Варенка Володимира Михайловича, ТКАЧЕНКО Валерія Гавриловича, ШАПОВАЛ Наталію Семенівну, КОРОЛЬОВУ Світлану Сергіївну, КОВАЛЕНКО Тетяну Петрівну, ЛИСАК Ольгу Михайлівну, ЛУКАШ Світлану Миколаївну, НЕСЕНА Олександра Олексійовича, СУСЛОВУ Наталію Анатоліївну, КОВАЛЬЧУК Ладу Станіславівну, ЗАХАРІЯ Романа Романовича и секретарей. Набираем штрейкбрехеров. Имитируем работу. Плюс – быстро. Минус – дойная корова сдыхает. Верховного устраивает, но себе ничего не перепадает. Этот вариант Калантаем был отвергнут. (Я выделил убранных на сегодняшний день)

Для сотрудников ИЗДН, думаю понятно, если дойная корова сдохла – всех уволили.

Вот мы подошли к калантаевскому варианту. Сперва нужно внедриться и исследовать структуру изнутри, чтобы не разбрызгать денежные потоки, а затем переключить эти потоки на себя. Убиваем двух зайцев: и планы верховного выполняем, и себе капелька упадет. Внедряемся на любую вакантную должность. Пофиг какая, не долго на ней сидеть. И Калантай становится инженером института. Прикол заключается в том, что принимает на работу его Пузик. Далее следует у Калантая время освоиться в ИЗДН. На дату можно не смотреть. Калантай никогда не сидит сложа руки, он всегда тихонько запускает свои проекты. Эти проекты не мешают генеральной линии партии, но для Калантая всегда более успешны. Рейдерские планы идут параллельно.

Освоился. Присмотрел себе нормальную должность. Нужно освободить место. Заставляем должность освободить. Выбираем жертву. Жертвой стал заступник директора інституту заочного та дистанційного навчання Варенко Володимир Михайлович. Повод оригинальный – прием на работу подписан проректором Борсуком. Мол, Борсук нелегитимен. Правда почти три месяца этого никто не замечал! Было все нормально и Борсук был легитимен!  Причина в другом – должность Варенко занял в сентябре 2015, что автоматически делает его неинтересным.  Он был человеком новым в коллективе и ничего не мог знать о денежных потоках. Для рейдеров он не коррупционер-взяточник, поэтому чужд. Убрать.   (Ссилка на источник) На профессионализм насрать, их это не интересует.

Оху…нный рост карьеры! Не хуже, чем у Совсун и Калиты. Завидую!

Далее, где-то в это время выбор Калантая пал на Мизюк. Он разобрался с сильными и слабыми сторонами Пузика, определил для себя требования к новому директору и произвел отбор из длинной череды желающих поцарствовать. Мизюк, наверное, думает иначе. А требования простые и логичные – хоть в чем-то претендент должен намного превосходить Пузика. Именно намного.

Профессиональные качества отпадают – коллектив его выбрал, значит коллектив уверен в профессионализме Пузика. Есть уверенность людей и в завтрашнем дне, с Пузиком. Профессионала с ходу взять трудно. Не катит.

Не пьяница. Не дебошир. Здесь тоже ничего нет.

В отличие от Шульги, не герой ютуба.

Но нашел-таки Калантай за что можно зацепиться. Если сказать корректно, манера общения с подчиненными у Пузика была несколько эксцентричной. А если не очень корректно, то  вел он себя в коллективе, как полный уебок. Значит, будем ориентироваться на тех, кого Пузик оскорбил. Как будущую поддержку для нового директора. Так и была выбрана Мизюк, как человек внешне корректный, вежливый и внимательный. Хоть к ране прикладывай. А то, что таким институтом не управляла – ничего. Не дура – научится. Правда научится, она была когда-то замом другого рейдерского кореша  Юдина. Это он, единственный, голосовал на настоящем ученом совете за рейдеров в августе 2015. Юдин человек Харченко. Вот через кого Мизюк вышла на рейдеров и предложила свои услуги. Другие версии значительно менее правдоподобны.

Мизюк была представлена Шульгой сразу как директор института. А это грубое нарушение, так любимой рейдерами, статьи 43 ЗУ «Про вищу освіту». (Стаття 43. Обрання на посаду та звільнення з посади керівника факультету (навчально-наукового інституту) вищого навчального закладу державної (комунальної) форми власності.) Приведу ее полностью:

  1. Керівник факультету (навчально-наукового інституту) обирається вченою радою вищого навчального закладу строком на п’ять років з урахуванням пропозицій факультету (навчально-наукового інституту). Керівник вищого навчального закладу укладає з керівником факультету (навчально-наукового інституту) контракт. Керівник вищого навчального закладу призначає керівника факультету (навчально-наукового інституту) строком на п’ять років. Керівник факультету (навчально-наукового інституту) здійснює свої повноваження на постійній основі. Інші питання щодо порядку обрання керівника факультету (навчально-наукового інституту) визначаються статутом вищого навчального закладу.
  2. Керівник факультету (навчально-наукового інституту) може бути звільнений з посади керівником вищого навчального закладу за поданням вченої ради вищого навчального закладу або органу громадського самоврядування факультету з підстав, визначених законодавством про працю, за порушення статуту вищого навчального закладу, умов контракту. Пропозиція про звільнення керівника факультету (навчально-наукового інституту) вноситься до органу громадського самоврядування факультету (навчально-наукового інституту) не менш як половиною голосів статутного складу вченої ради факультету (навчально-наукового інституту). Пропозиція про звільнення керівника факультету (навчально-наукового інституту) приймається не менш як двома третинами голосів статутного складу органу громадського самоврядування факультету (навчально-наукового інституту).
  3. Керівник вищого навчального закладу, в якому утворено новий факультет (навчально-науковий інститут), призначає виконувача обов’язків керівника цього факультету (навчально-наукового інституту) на строк до проведення виборів керівника факультету (навчально-наукового інституту), але не більш як на три місяці.
  4. Обрання, призначення та звільнення з посади керівника філії вищого навчального закладу або коледжу, що є структурними підрозділами вищого навчального закладу, здійснюються в порядку, встановленому цією статтею.
  5. Одна і та сама особа не може бути керівником факультету (навчально-наукового інституту), коледжу, філії відповідного вищого навчального закладу більше ніж два строки.

Ну и где здесь Мизюк? Ее предлагали, выбирали? И СТАТУТ НАУ 2015 года действует, его рейдеры так и не смогли отменить! Мизюк – директор незаконно.

Рейдерам ничего не стоило представить ее как И.О. Полномочия те же, но все почти законно. А потом в конце года переизбрать. Как два пальца об асфальт. НО!

Далее версия. Рейдеры отчитались перед ней по заключенному договору. Отслюнявила за должность директора – получи. Ты директор. А законность не оговаривалась. И делай с этим что хочешь.

Комичность ситуации заключается в том, что не Мизюк должна была отслюнявить рейдерам, а они ей. И не среднюю кучку, а очень даже крупную. И ежу понятно, что она директор только до того момента, пока министром Квит. И рейдеры на своих местах. Как только Квит отцветает, рейдеры разбегаются: Майснер с Шульгой в забугор, Иванова с Калитой на отсидку, Харченко в дом престарелых маразм лечить, Бадрудинов к родному мусору. А она остается в гордом одиночестве, но с креслом. И именно это кресло ставит большой жирный крест на ее преподавательской карьере. А, в прочем, на любой карьере. От нее в ВУЗах будут шарахаться, как от прокаженной. Так что кучки должно хватить на всю оставшуюся жизнь.

Вот я и делаю предположение, что такая убедительность – это дело рук Калантая. Он, вместо того чтобы потратиться, еще и деньжат рейдерам заработал.

Рассмотрим поближе этого персонажа. Очень интересный персонаж, без сарказма. В первой части статьи я забыл упомянуть откуда Калантай знает, ЧТО искать у студентов. Дело в том, что он с одной стороны является соучредителем юридической фирмы “ЛАЗЕР-С”

Лазер-С

https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/39808132  , с другой стороны тесно связан коррупционными связями с учебным заведением Українська академія банківської справи (http://uabs.edu.ua/ua/ ). И печатных работ у него дофига. Сам писал или просто покупал публикации не столь важно. Даже если и не сам, то не потому что не мог, а потому что времени, при его бурной деятельности, не хватало. Если он в тюрьме напишет книгу воспоминаний о работе в НАУ, то я первый ее куплю и прочитаю, это действительно будет очень интересно. Публикации, например, тут http://dspace.uabs.edu.ua .

4

У него есть даже навчальний посибник (в соавторстве) под редакцией Школьника и Кременя. А это очень даже неплохо. Ссылка на файл fin_men_Shkol.pdf.

Следовательно о всех нюансах рейдерских (и коррупционных для себя) схем он знает не понаслышке. Он знает, ЧТО искать для вымогательства, он не знает, КАК это выглядит в НАУ. Он поспешил, поэтому и вышла ошибка. Масштаб вузов разный. А как юрист он будет очень убедителен с потенциальными жертвами.  Поэтому я и пишу, что к образованию он отношения не имеет, он имеет отношение к коррупции.

А Пузик, наивный, считал, что инженер Калантай будет бегать с бумажками, как Вареник. ХИ-ХИ.

На Калантая материалов вагон и маленькая тележка. Чтобы не перегружать читателя я под каждым утверждением буду давать один документ или ссылку. Если кому чего еще понадобится, отсыплю еще. Мне не жалко.  Каждый документ в отдельности ничего противоправного не несет, но все вместе рисует очень безрадостную картину для ИЗДНа.

Связь с Шульгой – всегда рядом. Например, такое распоряжение Шульги 319_14.doc.

Ведет очень активную политическую деятельность – http://elections.rbc.ua

6

Очень важная ссылка http://www.cvk.gov.ua . Все серьезно. Человек достаточно публичен.

10

Создает и управляет общественными организациями https://youcontrol.com.ua .

11

И управляет, я могу вам открыть секрет, очень профессионально. Он сам разбирается во всем до мельчайших подробностей. Назначение этого агентства – дать Калантаю неплохую должность, которая позволит быть официально советником Шульги, не вызывая подозрений. Например, dodatok_protokol-2_spisok-gromadskih-organzacy-na-uz.doc

13

Но что-то не сложилось. Не прошел. Ах да, Шульга как раз вылетел из Сум, как пробка из бутылки. protokol-ustanovchih-zborv.

Не вошел в раду.

Параллельно создавал и управлял разными фирмами. Например, http://b2btoday.com.ua . Улыбнуло производство мебели в квартире.

14

Активную политическую жизнь он ведет и на данный момент sumyoblrada-forma2-batkivshyna.doc. Обратите внимание на дату регистрации.

Именно в это время, по версии Пузика, инженер ИЗДН Калантай должен был вносить в базу ЄДЕБО данные и бегать с его поручениями по НАУ.

Так кто реально управляет институтом? Он или шавка на подтанцовке – Мизюк.

К кому она постоянно бегает в первый корпус? К Шульге? Шульга более глобальными проблемами занят. Это не его уровень. К Калантаю. Забежит всосет, сглотнет и начнет переваривать. Информацию. И дальше побежит управляться с институтом.

От нее ничего не зависит. Ее роль щеки надувать и с милым личиком сказки рассказывать: как ей предложили ИЗДН поддержать, как она никого увольнять не будет, как будет бороться с коррупцией, как увеличит количество студентов, когда внешний ВУЗ в ИЗДН будет вливаться (об этом позже) и так далее. Ну и где-то для себя мелочь подзаработать.

А ИЗДН очень даже хорошо управляется. Профессионально. Все увольнения-отстранения продуманы и не случайны. Все логично и выверено. Пузика и Варенко мы уже рассмотрели. Несена рассмотрим чуть позже. А вот с Ковальчук произошел форс-мажор. Ну, не мог себе представить Калантай, общаясь с разным сбродом типа Мизюк, Харченко, Варченко и им подобными, что есть в образовании настоящие, гордые и профессиональные люди.  Для которых честь и достоинство значительно дороже кресла. Кресло еще будет, а честь теряется один раз. Навсегда.

Цена чести Мизюк понятна.

Но вернемся к увольнениям, из списка выбивается одно. Для Калантая оно абсолютно ненужно, тем более для Шульги. Это Катя, секретарь проректора Борсука. Ее увольнять Шульге нужно было значительно раньше, когда он только зашел в кабинет. Позже бессмысленно. Она ничего Шульге сделать не может. Так зачем мстить и размениваться на мелочи. Кстати, она работала и при Шульге какое-то время. Далее Катя со ставки секретаря переходит на ставку инженера и продолжает работать во втором корпусе.  Не думаю, что документы о переводе прошли мимо Шульги. Значит, он подписал. Хотел бы уволить, просто бы не подписал. Или сократили ставку. Куча вариантов. Все, финиш.

Но тут пришла Мизюк. Директорствовать. И Катю уволили. Мизюк бегала и рассказывала дивную сказочку о том, что это грозно потребовал Шульга, аж ножками топал и слюнями брызгался. И сделал по личному, слезному требованию нынешней его секретарши  Лили. Мол, это моральный ущерб за то, что, Катя ей капитально пятак начистила. (Ложь, а все равно приятно, когда наши побеждают.)

Сказочка мне одному кажется смешной и неправдоподобной? Разберемся в ней подробно. Все, кто знал Катю, прекрасно понимают, что это не в ее стиле. Она очень спокойный человек, даже чересчур. Лишнего слова не скажет, а не то, что сделает. Уже одно это представить сложно.

Следующее, допустим инцидент имел место быть. То, когда он мог произойти? Когда недопроректор захватывал кабинет. В это время запись происходившего велась десятком камер. А еще полицией были составлены протоколы. Тогда вызывалась полиция! Бери запись, копии протоколов дай своей секретутке, пусть в суд подает. Денег на лечение пятака и за моральный ущерб еще отобьет. И ты, недопроректор и недомужчина, лично уволишь девочку-секретаря по статье о служебном несоответствии.

А когда нет никаких действий возникают сомнения.

Теперь Лиля. Она не дура, как может показаться. Она кандидат наук. Это уже не хухры-мухры и не х…й собачий! Не думаю, что она собирается всю жизнь за Шульгой и Калантаем мыть чашки и стирать салфетки. А это начало ее карьеры. Нафиг ей пятно на всю жизнь, оно может вылезти в самый неподходящий момент. Свой конфликт с Катей решила бы сама. И не факт, что они сейчас не общаются. Думаю, что понимает – эта война не секретарей, они обе одинаковые жертвы. Сомневаюсь, что об этом она просила Шульгу.

Шульга. Зачем ему пачкаться и мелочиться. Он уже спихнул предыдущего секретаря на ИЗДН под ответственность Мизюк. И сразу забыл! Теперь это ее головняк. Он занят другими делами. И даже если бы Лиля попросила, вряд ли он бы этим занимался. Только в одном случае он бы откликнулся, если бы Лилю петрушил. Но он женат, да и Лиля не одна. Выйдет наружу – всем херово будет (например, для reider-nau.com тема для статьи). И еще я себе плохо представляю ситуацию – приезжает министр, нужно идти фоткаться, а Шульга звонит Майснеру и говорит: «Я не приду, мне срочно нужно проинструктировать Мизюк, как инженера в одном из подразделений института уволить! Моя секретарша просила.», а Майснер ему отвечает «Конечно, не приходи, это намного важнее!». Или, пришла в кабинет прокуратура с наручниками, а Шульга бегает от них вокруг стола, прыгает на подоконник, залазит под диван и кричит: «Пока бывшего секретаря не уволю с вами не пойду – я в тюрьме спать из-за этого не буду!». Что-то не клеится.

Калантай, вообще сомневаюсь, что о Кате знает, у него других дел по горло.

Остается Мизюк. А вот здесь веселее. Она знает, что Катя всегда была секретарем Борсука. Уже много лет. И когда тот стал проректором, и когда был директором института. Они не могут сейчас не общаться. И Катя будет рассказывать о происходящем. А для него ничего не стоит даже по косвенной информации определить, на несколько шагов вперед, что Мизюк собирается делать. Это он создавал институт фактически из ничего.  Для Калантая, знает Борсук или нет что происходит, абсолютно пофиг, он при власти, а Борсук пусть еще попробует что-то доказать. А для Мизюк – нет. Сейчас она будет строить еще и свои схемы обогащения или крысятничать –  ей нужно вложенное отбить. А не дай бог дойдет до Бадрудинова, он ее уволит в три секунды и еще пришлет дружков недостачу снять. Тут ее связи с сбушниками, о которых она кричит на каждом углу, не помогут. И больше она уже никуда не пристроится. Может, и по состоянию здоровья. Вот так!

Это увольнение целиком на Мизюк!

Цена чести!

Наметились ближайшие увольнения. Готовиться к выходу ВЛАСИК Ирина Виталиевна, СКРИПНИЧЕНКО Юлия Николаевна, ВАРЕНИК Андрей Валериевич. Им уже просто есть замена. Пришло время.

Теперь о грандиозных планах вливания в НАУ, и в ИЗДН в частности, внешних ВУЗов, о которых пиз…ела Мизюк. Это частное учебное заведение Бадрудинова, которое будет входить в структуру ТОВ «Науково-виробниче підприємство «АБМ груп – Національний авіаційний університет». Именно для него сейчас освобождается восьмой корпус. Все кафедры, находящиеся там, уже давно сидят на чемоданах и ждут сигнала о переселении. В никуда! Например, поспрашивайте на КАФЕДРІ ІНОЗЕМНИХ МОВ ЗА ФАХОМ  (Акмалдиновой), 13 этаж восьмерки, где они все будут работать в следующем учебном году? Они подробно расскажут. Их уже предупредили где. Тем более, что большинство там незащищенные.

Обеспечить очистку восьмерки рейдеры и привели с собой старуху Изергиль – Иванову. Ее художества я уже описывал в разных статьях на сайте. Просто скопирую «… Дебютом її перебування на посаді стала повна вакханалія з штатним розписом, навантаженням, прийняттям на роботу викладачів. Різке скорочення навантаження, скорочення ставок майбутнє швидке звільнення десятків викладачів (вже після того, як вони були прийняті на роботу, але навантаження було перераховане повторно у жовтні) – це велике досягнення Іванової. … Сотням викладачів не було заплачено заробітну плату від 10 до 30 днів через не підписані заяви.»

Но эта статья не про Иванову, а про Мизюк. Это Мизюк готовит для рейдеров возможность «обучения пилотов на тренажерах» для «расширения сфер деятельности для зарабатывания денег». Цитаты из очередной ее брехни.

Обучение пилотов (и не только) нужно именно для АБМ-груп. О деятельности этой конторы я уже писал «…ТОВ «Науково-виробниче підприємство «АБМ-груп «Національний авіаційний університет». Суть проекту зводиться до того, що КБ «Віраж» виготовляє безпілотні літальні апарати та передає їх безкоштовно для реалізації приватній комерційній фірмі АБМ-груп. Кошти від реалізації до університету не потрапляють, а осідають в кишені Бадрудінова, Майснера та Авдєєва (АБМ так і розшифровується – Авдєєв, Бадрудінов, Майснер). Працівники «Віража» на зарплаті в науково-дослідній частині НАУ. Таким чином, за посередництва В.Харченка було передано інтелектуальну власність, матеріально-технічну базу, виробничі площі приватній фірмі. Приклад того, як можна абсолютно нічого не вкладаючи заробляти великі кошти на державному вищому навчальному закладі…». Пока рейдеры у власти, а Квит прикрывает, идет расширение проекта.

Что из этого вышло описал Козачек. http://www.ukrinform.ua/rubric-other_news/1900517-istoriya-odnieji-aferi.html.

 

Так что напрашивается вывод – сказки калантаевской куклы будут очень сладкими (все будет, но завтра), руководство института последовательно будет заменено, остальных рассортируют на нужных и ненужных для проекта, ненужных уберут, остальных завалят работой. Денег правда не будет!

(Далі буде…)


Коментарів 19 Додати коментар

  • А почему не прошлись по прошлому, когда Света Опанасенко (сейчас – Мизюк) была замом Юдина на факультете по работе с иностранцами и так спалилась на получении “благодарностей” от иностранцев за неправомерную регистрацию работников рынка “Троещина”, что еле-еле откупилась и, вместе с Юдиным отделались увольнениями? Вот где истоки появления Мизюк на ИЗДН и ее особая любовь к иностранцам!

  • Світлана Мізюк хороший викладач та розумний керівник. В неї є багато конкурентів, які хочуть на її місце, але навіщо писати такі слова.!!!!!! Це просто огидно!

  • Антон, а как можно определить, что человек – умный руководитель, если Вы его знаете, как хорошего преподавателя? Или Антон – псевдоним Светланы???

  • Автор статьи, мягко говоря, необъективен касательно некоторых моментов. Борсука знаю еще в его бытность доцентом кафедры химии. Кафедру тогда возглавлял Иванов. Уверен, что старожилы НАУ (тогда еще КМУГА) помнят этих двух “персонажей”. За сдачу предмета они открытым текстом озвучили расценки – за тройку требовали 50 долларов. Это было в первом семестре первого курса. Бабак (тогдашний ректор) проводил “эксперимент” – кто получил одну двойку – отчисляли. А позитивную оценку по химии получить было НЕВОЗМОЖНО, поскольку без сдачи химии первый курс закрыть было невозможно! Может автор нам расскажет каким образом Борсук стал проректором с обычного доцента кафедры химии, а его зав.кафедрой Иванов стал ректором НТУ за какие-то 5-6 лет? Было бы очень интересно, особенно учитывая позиционирование Борсука как “кристально чистого”.
    И к сведению автора статьи – ИЗДН создал не Борсук – он только пришел на все готовое, при этом завязал на себе денежные потоки. А истинным создателем ИЗДН был Казак Василий Николаевич, который был деканом заочного факультета и именно он создал его “с нуля”.

  • Оказывается, опять выплыла! Помню, помню, как они вместе с Юдиным “отжимали” иностранцев в тогда еще департаменте по работе с иностранными гражданами.

  • Мизюк была замом Юдина на ФРИСе? Когда?

  • Нурали, я не розумію, що керує вами для того щоб “облити” людину брудом. Кожна розумна особа, керуючись логікою, погодиться з тим, що хороший педагог, має гарні організаторські здібності, які притамані керівнику! Взагалі, можна зробити висновок, що ваші коменти – це замовлення…

  • Сам ты ублюдок и урод, а Пузик Сергей Алексеевич нас в обиду никому не давал. Был требователен в первую очередь к себе, а потом к подчиненным. Мы за возвращение Сергей Алексеевича в ИЗДН. (Коллектив)

  • Из текста безизвестного щелкопера можно сделать Вывод, что Ковальчук и Пузик якобы корупционеры, а Борсук, Ткаченко и Шаповал не при чем???

  • Сергій Квіт втратив підтримку !
    “Та нічого, кілька тисяч звільниться професорів, не вмруть”- С.Квіт

    Згадується вислів «Не пройшло і пів року…», коли спостерігаєш як виправляють помилки яких можна було і не робити. Так склалося і на цьому тижні… Прикро, що про скасувати обмеження у виплаті пенсій науковцям опікується не Міністр освіти і науки України – Сергій Квіт, що мало б бути логічним. Збереження науково-педагогічного кадрового потенціалу країни не турбує С. Квіта, тай взагалі як показує його робота на посаді Міністра, а ні українська освіта, а ні наука його не цікавлять. Підтвердив це і нардеп Микола Томенко у своєму виступі у ВР.
    «Хочу нагадати, що ми виправляємо помилки. Ми зараз виправляємо помилки Уряду, Міністерства фінансів і Міністерства освіти, які до цих пір не збагнули, що вони зробили помилку. Я був у Черкасах і там був міністр освіти Квіт, і його запитують що робити з людьми (пенсіонерами), які створили наукові школи і особливо в технологічному, політехнічному, і природничому напрямку. А він каже: “Та нічого, кілька тисяч звільниться професорів, не вмруть”. В мене питання: що, розуму позбавилися там в Уряді міністри, які просиділи на цих посадах? Хай заїдуть в політехнічний наш інститут київський, хай заїдуть в ті школи де інших фахівців у вузьких технічних, чи природничих галузях немає, нема кому ввести цей напрямок, чи цей центр. І ця молода команда розповідає, що нічого страшного, ми їх виженемо і далі університети будуть працювати. Так ми ж голосували за Закон про освіту де дали статус автономії університетам, а якщо ми дали статус автономії університетам, то вони самі знають хто вже не може передавати знання, а хто повинен залишатися. Спочатку Міністерство придумало геніальну ідею, може ви не знаєте, у нас же тепер в технічних і природничих вузах не обов’язково вивчати історію України і українську мову і літературу, вони вважають, що це європейський тренд. Ну навіщо наприклад в харківських, чи в одеських вузах, в технічних вивчати нашу історію, чи українську мову? І не дивлячись на те, що ми вимагали, додумались дати роз’яснення: “Ми наполегливо рекомендуємо включити ці предмети, хоч вони не обов’язкові”. Та якщо вони не обов’язкові, хто ж їх буде включати? Тому моя вимога полягає не в тому лише, щоб виправити помилку уряду в частині нашої професури, яка робить українську науку, а щоб повернутися до низки інших системних помилок, як, зокрема, обов’язкове викладання гуманітарних предметів. Бо, сьогодні український світ вузів треба зміцнити.» – сказав Микола Томенко, під час пленарного засідання Верховної Ради.
    Багато говорили про те, що Квіт – це перший Міністр «на виліт», але сьогодні це не рівень пліток, а достовірний факт. В комітетах та на фракціях, зокрема ПАРТІЇ “БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА”, рейтинг якої Квіт знищує, розглядають нових кандидатів на посаду міністра освіти і науки України. Нам стало відомо з достовірного джерела, що розпочаті консультації які відбуваються в Адміністрації Президента, головним питанням яких є : «Ким замінити Квіта?». Серед кандидатів, на посаду Міністра освіти і науки України, Лілія Гриневич, Михайло Згуровський, Олександр Співаковський та Станіслав Ніколаєнко. На думку експертного кола, тільки заміна Міністра та його непрофесійної команди може врятувати українську освіту від геноциду Квіта.

    ________________________________________
    Автор: Бычков Вячеслав Петрович

  • Возвращение Сергей Алексеевича в ИЗДН по решению суда 12.02.2016

    Дата та час
    розгляду
    Склад суду
    Єдиний унікальний
    номер справи
    Сторони у справі
    Суть справи
    Адреса
    Форма судочинства
    12.02.2016 12:00 Кицюк В.С. 760/22328/15-ц Позивач: Пузік Сергій Олексійович, відповідач: Національний авіаційний університет, представник позивача: Істоміна Вікторія Леонідівна про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу 3680, Київська, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 Цивільні справи

  • Из прочитанного следует, что Катю и Ковальчук подставил и слил Борсук, а не Мизюк…

  • Солом’янський районний суд міста Києва
    Дата/час 29.01.2016 14:00
    № Справи 760/22329/15-ц
    Сторони по справі Позивач:
    ________________________________________
    Смерічевський Сергій Францевич,
    ________________________________________
    відповідач: Національний авіаційний університет, третя особа: Харченко В.П.
    Суть позову про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
    Адреса 3680, Київська, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25
    Форма судочинства Цивільні справи

  • Солом’янський районний суд міста Києва
    Дата/час 29.01.2016 14:00
    № Справи 760/22329/15-ц
    Сторони по справі Позивач:
    _______________________________
    Смерічевський Сергій Францевич,
    _______________________________
    відповідач:
    ******************************************************************************
    Національний авіаційний університет, третя особа:
    ___________________
    Харченко В.П.
    ___________________
    Суть позову про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
    Адреса 3680, Київська, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25
    Форма судочинства Цивільні справи

  • Для Володимира Шульги

    суд призначив особисте зобов’язання
    Опубліковано Січень 27, 2016 в Суми, Суспiльство // 0 коментарів
    Зарічний районний суд міста Суми обрав запобіжний захід для екс-голови облдержадміністрації та екс-народного депутата Володимира Шульги. Замість грошової застави у понад мільйон гривень, яку просила прокуратура, суд призначив особисте зобов’язання. Це – найменш суворий запобіжний захід.

    http://tv.sumy.ua/dlya-volodymyra-shulgy-sud-pryznachyv-osobyste-zobov-yazannya/

  • да… ото дела то у Вас
    В нашем Харьковском национальном такая же ситуация – без ректората сидим, беспридел тот же. Рейдерский захват. Работа Квита!!!!

  • […] Мизюк –цена бесчестия (Часть 2) […]

  • […] Мизюк –цена бесчестия (Часть 2) […]

  • Юридическая группа «АК-Консалт» – команда высококлассных юристов и адвокатов. Основной нашей специализацией является юридическое сопровождение бизнеса: от первоначального этапа регистрации фирмы и постановки договорной работы, до этапа полноценной жизнедеятельности компании, когда становятся необходимы такие юридические услуги как сопровождение сделок, представление интересов в суде, в том числе международном коммерческом арбитраже, защита при проверках или абонентское юридическое обслуживание. В нашей команде высококвалифицированные юристы, специализирующиеся в различных областях права и имеющих богатую юридическую практику, связанную с налоговыми, таможенными, антимонопольными, корпоративными спорами, спорами в области интеллектуальной собственности и др, что позволяет нам осуществлять юридическое обслуживание организаций различных отраслей экономики.

    арбитраж юридические услуги

Залишити коментар