Пост для Бадрудінова

Гру.28.2015. / 1 коментар

Ви, Олександре, дозволили собі некоректні вислови стосовно мене. Відповідаю Вам на Ваші безпідставні закиди.
Щодо навмисної провокації з призовом працівників. Прошу поцікавитися у О.Удовенка. Якщо це його особиста ініціатива – звільніть. У вашої зондер-команди це добре виходить. Якщо не реагує людина на «бесіду» з Майснером, то потім 2 догани з підписами нібито свідків, а далі за статтею і рекомендація звертатися до суду.

Щодо моєї честі. Не Вам судити. Після отримання повістки на другий день з’явився до військкомату. Пройшов належні процедури. Чекаю своєї черги. Активно займався координацією волонтерської діяльності в університеті. Ми багато зробили. Я відкритий. Мене знають.

Тепер щодо честі Вашої. Про неї багато можуть сказати родини загиблих парашутистів, яких назустріч грозі випустили з Вашого аеродрому; мешканці району, в яких Ви «віджали» десятки гектарів землі, лісу, водойми біля Вашої хати, які потерпають від екологічного лиха, спричиненого Вашим же сміттєзвалищем, ошукані вчителі села Микуличі, яким Ви пообіцяли добудувати школу за рахунок університету, але про цю вашу з Майснером аферу трохи згодом; незаконно звільнені та переслідувані викладачі та співробітники Національного авіаційного університету. Цей перелік можна продовжувати.

Тепер щодо психічного здоров’я. Моя довідка про дієздатність долучена до поданих в МОНУ документів як кандидата на посаду ректора. Вибори мали відбутися 17 вересня 2015 року.
Але Квіт з Вашої подачі вкрав у колективу і кожного кандидата право законне право обиратися і бути обраним. Ви прислали до університету двох на «х». Один з них виявився «х»орошим, а другий реально на «х». І якби Ви не намагалися розчистити йому дорогу – не вийде у Вас нічого, хіба знищите університет.

А про психічне здоров’я поцікавтеся у Ваших поплічників Шульги, неадекватність якого зафіксована на відео, у балакучого Майснера акцентуйованість при спілкуванні очевидна, зрештою, у Квіта, у якого звичка не задумуючись підписувати незаконні накази. Який не який, але міністр. Мав би думати, що робить.

Радив би Вам, Олександре, сидіти тихо, стуливши рота, бо він в пушку. Ви, Олександре, не просто комерсант, Ви – рейдер, і Вам з цим жити. Ви вклали ресурси, щоб зайти в університет, а тепер намагаєтеся відбити вкладене у аморальний спосіб. Без майже родинної підтримки Квіта це було б нереальним. І вся ваша шайка ще буде відповідати перед Законом.

А я освітянин. У 2016-му буде рівно 30 років з часу, як вчителем переступив поріг школи, а згодом викладачем став за кафедру. Для Вас університет – бізнес, а для мене смисл мого життя, який Ви намагаєтеся вкрасти.

І не дискутуйте зі мною. Собі дорожче. При всьому тому, що Ви, як тимчасовий «смотрящій» від Квіта за університетом, залишили мою родину без засобів для існування, я Вас не боюся. Швидше навпаки.

Напередодні Свят зичу Вам, Олександре, мудрості. Вашій родині достатку. І під час здравиці, яку будете виголошувати у великому сімейному колі обов’язково, в присутності дітей та внуків, згадайте тих, кого Ви скривдили.

Замисліться над тим, що і яким чином Ви коїте. Ваш Квіт не вічний. Дайте спокій всім нам. Хоча б на Різдвяні канікули. А потім продовжимо…

ц


Коментар 1 Додати коментар

  • Квіт не чує студентів та продовжує знищення мистецького вишу Уже кілька місяців Міністерство освіти і науки України продовжує знищення унікального мистецького закладу – Київського державного інституту декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. М. Бойчука, називаючи це «реформою вищої освіти». Аргументовану позицію студентів та викладачів не враховують – незважаючи на публічні протести та численні звернення до представників влади (зокрема, до Президента України, Прем’єр-міністра, Міністра освіти, Київського міського голови та інших), ситуація не змінюється. Так звана «освітня реформа» полягає, наприклад, у переведенні КДІДПМіД ім. М. Бойчука – вишу, який має поважну історію та мистецькі традиції – з держаного підпорядкування до комунальної власності шляхом приєднання його до Київського університету ім. Б. Грінченка, який ще кілька років тому був інститутом з підвищення кваліфікації вчителів, а згодом – суто педагогічним університетом. Студенти виступають проти таких реформ та намагаються вплинути на рішення Міністерства, адже така реорганізація матиме фатальні наслідки: – зникнення унікальної мистецької школи (внаслідок злиття викладацьких колективів, яке, без сумніву, супроводжуватиметься кадровим скороченням); – зниження рівня мистецької освіти (через невідповідність рівня викладання профільних (дизайн та декоративно-прикладне мистецтво) дисциплін); – ризик втрати приміщень та землі (Університет ім. Б. Грінченка є муніципальним, він знаходиться у міському підпорядкуванні, тож у разі приєднання КДІДПМіД (державний виш) також перейде у міське підпорядкування, що означає перехід земель КДІДПМіД у власність територіальної громади, а це дає можливість подальшої приватизації землі). Зміни у виші впроваджують кулуарно, поспіхом, без дотримання чинного законодавства та демократичних принципів, без узгодження зі студентами та викладацьким складом. Після зміни виконуючого обов’язків ректора у вересні 2015 року Міністерством освіти і науки України не були призначені вибори ректора у встановлений законом термін. Нинішнє керівництво саботує будь-які дії зі збереження інституту. Натомість іде умисне та планомірне нищення унікального вишу, не зроблено жодних реальних кроків для підготовки акредитаційної справи. Утім, незважаючи на всі ці загрози існування унікального навчального закладу і відверті порушення закону, влада залишається байдужою та бездіяльною. І, судячи з досвіду спілкування з представниками Міністерства освіти і науки України, студентів цинічно ігнорують: чи то через некомпетентність та незацікавленість в оптимальному вирішенні питання, чи то через власні фінансові інтереси (йдеться про землю на Печерську, де розташований інститут, яка представляє неабиякий інтерес для забудовників). Прес-конференція відбудеться 29 грудня 2015 р. о 10:00. Адреса: Український дім на Європейській площі, вул. Хрещатик 2, Київ, 01001, Україна Спікери: Лободюченко Юлія Іллівна – студентка, голова студентської ради КДІДПМіД ім. М. Бойчука Братчик Євгеній Сергійович – студент, голова студентської професійної спіли «Воля» КДІДПМіД ім. М. Бойчука Міщенко Ірина Іванівна – професор КДІДПМіД ім. М. Бойчука, заслужений працівник культури України, кандидат мистецтвознавства, доцент Запрошені: Шерстяк Ганна Володимирівна – юрист, голова батьківського комітету КДІДПМіД ім. М. Бойчука Іванов Дмитро Михайлович – випускник, співзасновник студентської професійної спілки «Воля» КДІДПМіД ім. М. Бойчука, один з тих, хто в 2003 році відстояли незалежність інституту, член Спілки дизайнерів України

Залишити коментар