Пояснення щодо суду

Чер.11.2020. / 1 коментар

Днями Ісаєнко і його злодійська братія розповсюдила чутки про те, що, ніби то «суд визнав законність обрання Ісаєнка ректором».

Нічого подібного не відбулося.

Пояснимо для читачів суть справи.

sud_09-06-2020-11294dea2af50c82ff0433558a2ad70015551

Солом’янський районний суд за позовом М.Кулика щодо фальсифікації результатів виборів прийняв рішення про те, що позов підлягає розгляду в Адміністративному суді Києва. Аргументом стало відповідне роз’яснення Верховного Суду України.

Адвокатами М.Кулика подана апеляція на ухвалу Солом’янського районного суду і позов буде відправлено до Адмінсуду для продовження розгляду позову по суті.

Таким чином, змінена підсудність позову, а не встановлено «законність обрання Ісаєнка».

Щодо позову В.Чепіженка, то суд не задовольнив його клопотання винятково тому, що він не був учасником другого туру виборів ректора НАУ.

Переконані, що злочинці Ісаєнко, Запорожець (Саша-турЫст), Гудманян будуть визнані винними у фальсифікаціях. Так само як їх патрон Дмитро Андрієвський і одіозна корупціонера екс-міністр Лілія Гриневич.

Ніхто не збирається дати Ісаєнкові спокій і спокійно спостерігати за тим, як він обкрадає колектив.

Далі буде… і буде весело!

 

 


Коментар 1 Додати коментар

  • Этим ублюдкам место в тюрьме и уже давно.Но власть всячески затягивает разбирательство,очевидно,получив бабки от этих уродов.

Залишити коментар