Засранец Вова, воющая Вовк, фейки от Андриевского и кагэбэшные привидения

Жов.28.2018. / Коментарів: 6

44842605_1872243139497579_5216988743138803712_n

Поздравляем, друзья! НАУ – вновь ньюзмейкер. На всю страну прогремел. И опять не по поводу чего-то толкового и полезного. Например, о взлете учебной ракеты или самолета, о призовом месте на студенческой олимпиаде, или, на худой конец, о приобретенном новейшем оборудовании для студенческих лабораторий. Все намного проще – возмущение по поводу идиотского запрета «ректором» традиционного студенческого мероприятия.

photo_2018-10-23_14-00-30

 

Захотелось «ректору» Исаенку показать кто в доме хозяин. Стукнул ножкой своего 37-го, для придания весомости – и все должны испугаться. Ан нет! Никто даже не думает пугаться уже. Чего карликов бояться. Пусть они сами осторожничают.

Конечно, думал себе Исаенко. Я запрещу кубок за час до начала, пошлю туда Гудманяна. Вроде как не я.

kubok-rektora-nau

Но Гудманян нес какую-то ахинею и показал себя в глазах общественности полным управленческим импотентом. Ни одного внятного аргумента. Возмущение нарастало и за ночь только ленивый не высказал публично в соцсетях свое мнение по поводу «типа ректора» НАУ. Самые мягкие из них: «дерьмо», «гивно», «маразматик». Самые суровые указывали путь из трех незамысловатых букв, куда должен бы сходить Исаенко по своему мраморному полу за 6 000 000 в первом корпусе.

НАУ. ЦКМ Кубок ректора 24.10.18 (1)Опубликовано NAU Informal Cреда, 24 октября 2018 г.

Уже вечером того же дня позора администрации весь негатив аккумулировался во флешмобе: «Вова, ты опять обосрался!»

432442

Если руководитель обосрался раз – ну как-то еще можно понять, если два – это уже настораживает. Если три – системный обсирон. А если руководитель обсирается постоянно – то это уже опасно.

А за два года Исаенко обосрался десятки раз! И когда проигрывал в судах, и когда попадался на воровстве денег из спецфонда, и когда зарплату под 100 косарей в месяц себе и своим рисовал, и когда слишком часто по заграницам за людские деньги отдыхать ездил, и когда Аллею Небесной сотни закапывал, и когда люди мерзли в аудиториях, и когда «колумбарий» обустраивал, и когда людей до смерти доводил, и когда выборы фальсифицировал, и когда мраморный пол устанавливал. И эти «когда» можно продолжать до бесконечности. А еще обосрется, когда люди узнают, что починить крышу в первом корпусе стоит университету 12 миллионов гривен. И тоже со спецфонда.

Ну реально. Возьмите хотя бы выборы. Дурик имел в руках все – деньги, админресурс, зачищал от неугодных университет, имел полную поддержку котунцов из министерства и целого нардепа и все равно обосрался, вынужденно пошел на прямые фальсификации, чтобы только удержаться у кормушки.

Еще вонь от этого обсирона не выветрилась, а он уже со студентами войну, глупыш, затеял.

Так вот. Утром, на следующий после позорного день, Исаенко выложил на своей странице огроменный, но такой же тупой пост, в котором, вместо положенных в таких случаях извинений, обвинил во всех смертных студентов. Тут и «мова», и «провокации», и «дестабилизуваты сытуацию», и «проплачени молоди люды», и «КГБшный след» и разная прочая ересь, маразм и дебилизм.

Вітаю шановне товариство!

Напередодні в #НАУ відбулася чергова спроба дестабілізувати ситуацію.
Особливий цинізм ситуації полягає в тому, що при цьому підступно використали студентів.

Зрозуміло, що скористатися юначим запалом і ентузіазмом завжди намагаються різного роду ділки і політичні авантюристи.
Так, було і в НАУ, коли протягом багатьох років до цього, університет був “ресурсною” базою однієї політичної сили – із студентських лав формували “молодіжку”; студентів рекрутували на політичні заходи; студентські пабліки і студентські голови забивали антиукраїнською пропагандою.
Можливо, саме цим, можна пояснити те, що досі громадські діячі і активісти гостро ставлять питання до НАУ про невикористання української мови в навчальному процесі. Одночасно зазначу, ми рішуче долаємо і я переконаний, що здолаємо, цей виклик!

Відомо, що слово – це потужна зброя в гібридній війні. Також зрозуміло, що гумор в наш непростий час, допомагає знімати напругу, смуток або страх. Однак, якщо жарти несуть образу і приниження гідності, тоді гумор стає актом агресії, розбрату та демотивації.
Тому, другий рік поспіль ми прикладаємо багато зусиль для очищення, в першу чергу, студентських заходів від вульгарщини, нецензурщини, образ людської гідності та зневаги до державних символів. І, наявність таких проблем, я мушу з сумом визнати.
Так, мене особисто шокував той факт, що коли я вперше, через вісім років, був присутнім на студентському заході в НАУ, то зі сцени не почув жодного номеру українською мовою!
І, уявіть собі, що державна! мова вживалася тільки як засіб для висміювання українців!
Я був приголомшений, коли побачив на сцені нашого ЦКМ двох першокурсниць, яких “старші товариші” надоумили одягнутися в жовті і блакитні штанці та зображати відповідними частинами тіла Прапор України!((((
І, це в той самий час, коли під цим Прапором їхні ровесники кладуть своє життя!
…Я не буду тут наводити всі такі “гумористичні шедеври”, вони є на ютюбі. А, якщо автори їх зараз оперативно приберуть звідти, я буду дуже радий.
Ця “творча культурно-просвітницька” діяльність в НАУ процвітала під керівництвом верхівки ЦКМ та під патронатом відповідних проректорів через їхніх “відданих вихованців і послідовників” вже далеко не студентського віку. Ті ж студенти, які мали бажання і натхнення, брати участь у заходах, мусили підлаштовуватися під “формат”.
Така організація та “ідейне” керівництво забезпечували постійне відтворення цих “творчих традицій”.
До речі, така “діяльність” окремих ділків та посадовців університету, приносила їм ще чималу фінансову вигоду, про що свідчать акти перевірки ЦКМ.
Для “рядових” же учасників практикувалася мотивація спиртними напоями!
Про це всі знали і до цього так звикли, що дехто навіть став вважати це нормою!
Тому, коли керівництво університету (в першу чергу, відповідний проректор) почали проводити роботу у напрямку зміни підходів до проведення таких заходів, в тому числі визначення мовою проведення українську, то таке втручання викликало шалений спротив тих, хто вже давно перестав бути студентом/співробітником НАУ, але продовжує намагатися тримати під своїм впливом студентське життя в Університеті.
І, для боротьби з “адмінкою” був розроблений наступний “план”.
Так, як інформація про графік роботи і відряджень керівництва університету не є таємницею, для провокації було обрано час, коли я разом з командою НАУ, до складу якої входить і проректор з молодіжної політики і інноваційного навчання, у рамках програми розвитку лідерського потенціалу університетів, фінансованої коштом Британської ради, мали перебувати у Великій Британії.
Тому, в понеділок на підконтрольному їм пабліку з’явився пост, про те, що ректор за університетські кошти гайнув за кордон.
Але… Але, до В.Британії команда полетіла… без мене) і про те, що ректор на робочому місці одразу повідомили в соцмережах.
Тому, НЕ існувало ЖОДНИХ причин, щоб НЕ звернутися організаторам до ректора і НЕ підписати обов’язковий розпорядчий акт на проведення заходу (нехай вже навіть в переддень події!) та не запросити того, чий кубок будуть розігрувати))
Ви ж не вірите в те, що той, хто багато років організовував подібні заходи (на камеру самі про себе так заявляли) НЕ знав про необхідність такого розпорядчого документа!!! Навіть, для проведення мітингу на вулиці треба отримати дозвіл! а тут в приміщенні, де стільки апаратури, стільки людей, в тому числі, неповнолітніх!
Хто буде відповідати за їхню безпеку??? Як мінімум.

Але, ніхто не збирався цього робити, бо мета була інша – зірвати захід, а відповідальність покласти на “відсутніх” ректора і проректора, які “не поважають студентів”!
Саме тому, “самопроголошені організатори” Кубку ректора в час, на який було призначено початок заходу (а це 17 година) прийшли з ультимативною вимогою підписати наказ ректора!до проректора з навчальної роботи, який ще був на робочому місці.
Деякі фото як це відбувалося додаю.
Відео розмови професора із “студентами” вже гуляють Інтернетом. Їх розмістили самі провокатори. Що ж нехай всі послухають і побачать цих “студентів”, які на “вєліком і могучєм” диктують свої умови проректору, який намагається побудувати з ними діалог((

Я дуже шкодую, що мене в той час не було в університеті. Я був на виїзному засіданні, організованому Національним центром управління та випробувань космічних засобів за участі представників Міноборони, Державного космічного агенства України, НАУ щодо проведення спільних досліджень в космічній галузі, розробці спільних проектів та підготовці спеціалістів для їх наукового та виробничого супроводження.
Це важливий захід, адже Університет покликаний, в першу чергу, забезпечувати студентів якісними та сучасними знаннями, місцями проходження практики з перспективою подальшого працевлаштування за фахом.

Разом з тим, ми приділяємо особливу увагу створенню можливостей для творчого, культурного, спортивного розвитку наших студентів.
Тому, завтра, ні вже сьогодні) я зустрінуся з нашими студентами.
Подякую за зважену позицію і розуміння. За те, що не піддалися на провокацію.
Разом ми обговоримо, як зробити наш Університет, наше життя кращим.
Як організовувати нашу роботу так, щоб у студентському житті і заходах приймали участь БІЛЬШІСТЬ студентів.
Щоб сторонні “дорослі авторитети” не зомбували молодь тим, що ремонтувати “візитівку НАУ” (Центральний корпус) – це погано, а будувати особистий маєток – це добре, що ремонтувати університетські дахи і паркани це зло, а купувати собі “мерседеси” і “яхти” це благо.
Обміркуємо, як перетворити студентські роки на самий плідний і цікавий період свого життя.
Обговоримо і призначимо СПРАВЖНЮ дату СПРАВЖНІХ заходів, організовувати і приймати участь в яких буде більшість СПРАВЖНІХ студентів НАУ!

P.S. Довго міркував чи треба додати скрін-фото з деяких пабліків, що самопроголосили себе студентськими представниками? Особливо ті, з нецензурщиною і вульгарщиною…
Вирішив додати тільки ті, де про мене особисто. А, ви ж розумієте, що ТАКЕ і ТАК там публікують не тільки про мене. Їх багато. Дуже. Загалом, там майже весь контент в такому форматі.
Так, і це вони претендують на “організацію студентського життя”!!!(((
Саме проти ТАКОГО і ТАКИХ ми і боремося!

P.S.S. Наперед вибачте, будь-ласка, за такі фото, але я не хочу і не можу замовчувати про такі речі(((
Якщо наполягатимете – видалю

З повагою,

Тут же, из Англии, начала подвывать Исаенку «проректор» Вовк. Та, глупышка-дурашка, пошла еще дальше. Во всем, мол, виноваты «папередники», а мы, отапгрейденные, апгрейдили, апгрейдим и будем апгрейдить все на благо студентов. Ужасный какой-то пафосный ужас!

vovk

 

Відповідь проректора Оксани Вовк:

Шановні студенти! Як вам відомо, з 21 жовтня по 28 жовтня я та команда нашого університету офіційно, в рамках проекту “Розвиток лідерського потенціалу університетів України”, повністю фінансованого British Council перебуваємо в Університеті Абериствіст ,(Британія). Як проректор з молодіжної політики та інноваційного навчання тут, в одному з найкращих вишів Британії, активно веду перемовини щодо можливостей для НАШИХ студентів отримати унікальну можливість стажування та навчання. Мені вкрай болісно та незрозуміло, що викликало таку реакцію щодо перенесення заходу “Кубок ректора”. Хочу наголосити, що я та адміністрація завжди підтримували і надалі будемо підтримувати ТРАДИЦІЙНІ студентські заходи (КВК, Студ Весну, Березневі паростки та інші). Більш того, ми робимо все можливе задля забезпечення високого рівня організації та проведення студенських заходів та залучення все більшої кількості НАШИХ талановитих студентів! Тому, зважаючи на те, що до складу команди НАУ, за вимогами проекту, включено ректора, про що заздалегідь знали всі організатори заходу, в тому числі і голови ТОСА, СР, було запропоновано відтермінувати проведення заходу до нашого повернення. Тому, на офіційних інформресурсах університету і не було анонсовано дату та місце проведення Кубку ректора. Побачивши бурхливу реакцію щодо підписання відповідних нормативних документів в свою відсутність в країні, хочу вас запевнити, згідно діючого Положення тільки профільний проректор готує подання щодо організації та проведення заходу. Тому, мені не зрозуміло, хто і навіщо намагається маніпулювати свідомістю студентів та створює неправдиву, викривлену картину взаємовідносин адміністрації зі своїми студентами. Запевняю вас, я не дозволю цьому інформаційному “бєзпрєдєлу” і надалі спотворювати імідж університету. Друзі, не ведіться на козачків та інших подібних персонажів з ганебного минулого. Наголошую, всі улюблені та ТРАДИЦІЙНІ студентські заходи в НАУ були, є і будуть, а ми сприятимемо їх апгрейду та достойному рівню проведення!

 

Несколько слов о «проректоре» Вовк и как она у нас появилась. Все очень просто. Отец Оксаны Вовк – автор докторской диссертации Исаенка. Нужно же как-то отблагодарить за открытую дверь в «большую науку». Вот это недоразумение и было поставлено апгрейдить студенческую жизнь, не смысля абсолютно в том, что и как делать. Но за приличные, как оказалось, деньги. И за наш счет.

А это непонимание своего функционала и толкает «инновационного профессора» на шоппинг за рубеж. И не важно, что полиция в общежитии целый арсенал оружия изъяла, не важно, что студенты в общежитиях живут в скотских условиях, плевать на то, что у них студенческую жизнь отнимают. Она – звезда нового уровня! То в Германию, то в Англию. А зачем заниматься прямыми обязанностями, когда можно свалить на шоппинг, в котором смыслит пани Вовк намного лучше, чем в работе с молодежью?!

vovok-velitkobritanyiya

Инцидент с обстрелом прохожих из общежития №8 – очень интересный. За это летят с работы на раз-два. Только недавно вся страна была в ужасе от произошедшего в Керчи (филиале НУХТа) и в один голос говорили, что «у нас такого быть не может». А тут могла и своя трагедия разыграться. И как потом «проректор» Вовк комментировала бы свою профессиональную несостоятельность? Или опять «папередники» виноваты?

Чтобы было совсем понятно, то эта развлекательная поездка, а не «поиск путей сотрудничества» и все остальное. Если коротко, то одна умная Шелевицкая, чтобы выиграть грант и поехать, должна взять на буксир еще как минимум троих туповатых начальниц – Вовк, Бабикову, Билоус. Ну и, естественно, «очень умного и талантливого руководителя» Исаенка, который очень глубоко смыслит в молодежной политике, так же, как и Вовк, которые и спровоцировали этот молодежный скандал.

44775376_941552076037381_3150957118387912704_n

В нормальных странах, куда ездят эти «ходячие инновации», давно бы в отставку подали. Ведь что они могут привезти в университет кроме впечатлений, покупок и фото в соцсетях? Ровным счетом ничего. Чтобы что-то делать, нужны деньги. А их нет, потому что п…ят довбаные розы во главе с исаенками.

И, кстати, коллеги из НАУЧАНА. Не расстраивайтесь вы так по поводу того, что Исаенко не поехал в Англию. Не извиняйтесь перед клочковским мусором, не посыпайте голову пеплом. В гранте заложены деньги на его командировку. И он обязательно поедет. Только чуточку попозжее. Не толпой, а один. С надлежащим пафосом. Может жену возьмет с собой. Ведь она тоже безработные кадры подкидывает в НАУ. Тоже, как бы инновацией занимается. Семейный подряд, так сказать. Может деньжат поднасобирает и дочка с Канады прилетит на встречу. Где-то, например, под Рождество. А там скидкиииииииии!

И то, что из вас администрация делает провокаторов, только повышает ваш авторитет.

Исаенко он такой, он сибарит, комфорт любит. Так что следите внимательно за официальным сайтом, который обязательно расскажет о «выдающемся визите Исаенка… в Лондон…. в рамках…. для расширения сотрудничества …. связей…. популяризации… международной авиационной составляющей…».

Но Исаенку мало обосраться по поводу запрета. Он, как зомби, после долгих и мучительных раздумий, во время которых студенты 2 часа ждали «мессию», идет на следующий день вечером на встречу со студентами и… повторно обсирается.

vstrecha-isaenka-2

На этом сеансе дефекации ему ассистировали партнеры по идиотизму – опытный уже, обосравшийся накануне вечером, Гудманян, квалифицированный турыст Александр Запорожец (НАУ), муж Оксаны Вовк (НАУ) и по совместительству директор института экологической безопасности Сергей Бойченко. Не удивляйтесь. Такое прямое подчинение, в котором пребывают супруги, и которое запрещено законодательно, возможно только в НАУ при Исаенке.

boychenko-vovk

Волна унижения студентов со стороны администрации была подхвачена жалкой кучкой приближенных к Исаенку лиц и штатных жополизов. Словом, тех, кому Исаенко доплачивает за лояльность. Среди них кандидат ПЕДАГОГИЧЕСКИХ наук Романько, та, которая про студентов: «нечисть бесится») и доктор ПЕДАГОГИЧЕСКИХ наук Барановская. Почему так бессовестно гавкают на студентов последователи Песталоцци, Яна Амоса Коменского и Сухомлинского? Потому что одну притащил с собой Исаенко из университета Драгоманова, а другая – жена бывшего ректора Белоцерковского сельскохозяйственного университета. А кто у нас из, так сказать сельскохозяйственной составляющей авиации? Правильно! Вовк, Бабикова, Исаенко, Николаев и другие подающие надежды перспективные исследователи большого рогатого скота и их глистов.

nechist

baranova

Но и на этом дефекант Исаенко не успокоился. Уже который день брызжет слюной на студентов в соцсетях.

komentari

 

Ему говорят, мол, Володя, да не обсирайся ты вконец, ты уже по уши в собственном дерьме, брызгаешь им и на людей порядочных, а им отмываться потом нужно. Но он знай свое – строчит и сточит комментарии.

Уже и лидеров студенческого профкома Рощук и студрады Часновского обвинил в том, что они «купленные». Не просто идиет, а сказочный дебил! С кем ты тягаешься? Они – реально и законно избранные. Не то, что «ректор». Исаенко несколько дней разгоняет свое же говно на всю страну, чем приносит ужасный ущерб имиджу университета. Не хватает даже ума прекратить этот срач! Нет места в голове даже для примитивной мыслишки, а как же будут кафедры набирать студентов в следующем году после его дебильной выходки?

Через два дня Исаенку кто-то подсказал, чтобы он почистил негативные комментарии под своим постом и внес кардинальные изменения в сам пост. Но скриншоты, как говорится, не горят!

И тут начинается очень интересный и неприятный поворот. В СМИ закидывают информацию о том, что волнения в КПИ и НАУ связаны между собой, что кто-то стоит за этой ситуацией, кто-то платит студентам. То есть, на лицо попытка политизировать ситуацию и тоже обвинить студентов в «дестабилизации», хотя они не имеют к этому никакого отношения.

С помощью студентов в столичных университетах пытаются дестабилизировать ситуацию – СМИ

В Украине начали использовать КГБ-технологии среди студентов

КПИ, НАУ и еще 8 студенческих центров дестабилизированы по единой схеме, – СМИ

 

Полученная редакцией информация свидетельствует о том, что за эту дезу заплатил Андриевский, через свою гражданскую жену Катерину Кириченко, выпускницу института журналистики, которая подрабатывает политтехнологом. Которая запросто за недорого для мужа (300-500 долларов за нужный материал, комментарий или сюжет) может разместить в СМИ через своих однокурсников что угодно. Например, что «Кличко устраивает философские вечера по четвергам», или «Андриевский не имеет ничего общего с разваленным корпусом главного механика», или что «первый замминистра Ковтунец не имеет жилой площади в высотках на территории НАУ».

4

Какие еще выводы можно сделать из запущенных исаенковским кодлом дезы? Главная – Андриевский реально начал волноваться за своего неадекватного протеже Исаенка и включился в ситуацию. Он побоялся студенческого бунта и тоже обосрался. Исаенко не справляется. Это очевидно.

Второе – Андриевский пытается привязать ситуацию в КПИ к НАУ, потому что это его избирательный округ. Третье – спасая ректора КПИ от реальных провокаций, он хочет подтянуть авторитет Исаенка к уровню авторитета Згуровского. Но если у Згуровского реальный авторитет, то таких «ректоров» как Исаенко – раком до Житомира.

Как происходил фейковый митинг в КПИ: КПІ Live

Как бы там ни было, но в этот раз Исаенко обосрался не просто сильно, а очень сильно. Ему уже не отмыться, какие бы технологии не применил Андриевский с компанией, чтобы еще раз стать хозяином округа и застроить, наконец, территорию. А дерьмо Исаенка обильно забрызгало и нардепа от власти. И студенты будут знать по фамилии героя, кто их обсирает, и за кого ни в коем случае голосовать не надо.

И времена, когда можно было запугать студентов – безвозвратно прошли. Но пока этого не понимает пенсионер Исаенко и его твердолобая команда управленцев. Исаенку бы кто-то напомнил, что «патриотизм – последнее прибежище негодяев». Да некому. Никто из его окружения не уважает классику.

А попытки горе-ректора вылить свое еще и политическое дерьмо на студентов – не могут увенчаться успехом. Мелковатый Исаенко как руководитель, он вчерашний день. Его нужно по-человечески пожалеть, у него хроническая болезнь – управленческая диарея. Он постоянно обсирается. Что бы не делал.

osnova

Прав был ректор университета Драгоманова Андрющенко, когда напутствовал Исаенка на НАУ: «Володя, обосрешься – возвращайся!»

Правы студенты, которые говорят про очевидные вещи – «Вова, ты опять обосрался!» и не важно на каком языке это сказано. Важен неоспоримый факт профнепригодности руководителя, вечно обосранного Исаенка.

«Вова, ти знову обісрався!»

«Вова, ты опять обосрался!»

«Vova, you crap youself again!»

«Vova, tu as encore chie!»

«Wowa, du hast wieder Schiss gekriegt!»

P.S. Если министерские в ближайшее время не уберут Исаенка из университета от греха подальше, то сильный девиз НАУ «Жити, творити, перемагати!», впору будет заменить на «Красти, брехати і срати!»


Коментарів 6 Додати коментар

  • Прав был ректор университета Драгоманова Андрющенко, когда напутствовал Исаенка на НАУ: «Володя, обосрешься – возвращайся!»

  • Було б ще цікаво додати нещодавній аудит Студентського містечка :
    – мертві душі 23 особи (ставка, премії)
    – фірма по прибиранню студентського містечка (щомісячно виводиться 400 тисяч гривень)
    – ремонти гуртожитків ( мільйони)
    – закупівлі ( від 100 тисяч в місяц виводиться).
    – проживання в гуртожитках сторонніх осіб (від 300 тисяч в місяц недоотримання до бюджету університету)
    Як бачите в Котелянця багато роботи. Та ще надо ж із Розою та Майснером поділитися, але так не хочеться.

  • Проклятый негодяй Исаенко вздумал не строить еще один дом и отключать свет в аудиториях (строителям нужнее, на…р тот учебный процесс), а сделать ремонт в общежитиях. И студенты думали, что на Кубке ректора будут на него же лить помои, находясь в зале ВУЗа, который он возглавляет. Посты типа “х…й с…и” и прочее, просто говорят об уровне этого бы…а, не более.
    Знаете чем это закончится? Студентам запретят проводить репетиции в учебное время. И правильно сделают. И закроют для репетиций непонятно чего помещения НАУ. Сейчас начался строгий учет всех этих “работ” и “каникул” в т.ч. за бугром. Все будет как во всем мире. Если по обмену, то в рамках международных проектов ВУЗа, а если что-то вроде Work and Travel, то нафиг. Все будет строго в РАМКАХ ЗАКОНА ))

  • А тим часом один з псевдопроректорів дивиться на всю цю ситуацію зі сторони і радіє. Радіє що не його руками начебто був створений конфлікт із студентами.

  • До речі це правда. Тому що всі документи і погодження проходять через першого проректора. От нехай тепер студенти і задумаються хто спричинив цю ситуацію.

  • Что вы напали на эту малявку вовк? В народе говорят, что у трезвого в голове, то у пьяного на языке.! Они собираются апгрейдить НАУ! Так они это делают для себя же любимых воров и проходимцев!

    Ну смотрите: в гостиничном хозяйстве апгрейд – это переселение из худшего в лучший номер. А вся команда глистоголовых улучшила свои жилищные условия в НАУ. Факт!

    На транспорте это обозначает пересесть в автомобиль лучшего класса. Ну, и на конец, улучшить программное обеспечение своих апартаментов. К примеру, поставить
    биде в апартаментах розочки.

    А вам что? Только даунгрейд – устаревшее оборудование, обшарпанные общежития с тараканами, снижающий уровень преподавания и, наконец, запрет на проведения любимого во все времена – студенческого КВНа!

    А чему удивляться? Универ захватили дауны от образования, а их основная жизненная задача – жрать, гадить и развлекаться)))!!!

    Терпеть долго будете???…

Залишити коментар